Рјешењем судије за претходни поступак Основног суда у Бијељини број 80 0 К 140220 25 Кпп 99  од 04.12.2025. године одређен је  притвор осумњиченом С.М. из Б.Л. у трајању од 1 (један) мјесец, а због постојања основане  сумње да је учинио  кривично дјело - Искориштавање компјутерске мреже или комуникације другим техничким средствима за извршење кривичних дјела сексуалног злостављања или искориштавања дјетета из члана 178. став 2. у вези са ставом 1. кривично дјело Искориштавање дјеце за порнографију из члана 175.став 2.  и кривично дјело Упознавање дјеце за порнографијом из члана 177.  став 1. Кривичног Законика Републике Српске. Притвор осумњиченом одређен је по Приједлогу за одређивање притвора Окружног јавног тужилаштва у Бијељини број Т 14 0 КТД 0038077 25 од 04.12.2025. године.

Суд је утврдио да је доказано постојање основане сумње да је осумњичени починио кривична дјела на начин што је комуницирао са профилом који га је упорно обавјештавао да има 14 година и да иде у школу, да је слао упорно фотографије сексуалног и порнографског садржаја као и фотографије свог полног органа, тражећи да и њему тај профил шаље такве фотографије и договарајући контакт гдје је и дошао у Бијељину када је лишен слободе. Из наведеног произилази да је осумњичени дјетету млађим од 15 година користећи компјутерску мрежу договарао састанак ради вршења обљубе или с њом изједначене полне радње  те се појавио на договореном мјесту, посједовао и приказивао дјечију порнографију и дјетету млађем од 15 година учинио доступним слике и аудио визуелни материјал и друге предметне порнографске садржине, гдје је наведеном профилу како је раније наведено слао снимке на којима показује свој полни орган и слао снимке из којих је видљиво да постоји сексуални однос у којем учествује млађе, вјероватно малољетно лице наводећи да је то снимак сексуалног односа професора и ученице из средње школе.

          Потребно је истаћи иако се ради о фиктивном профилу на друштвеној мрежи иза којег стоје полицијски службеници, циљ заштите наведеним кривичним дјелима је тај да се заштите дјеца и њихов полни интегритет и да су предузимањем радње извршења увијек ствара апстрактна опасност по заштићено добро због чега изостанак последице не представља битно обиљежје кривичног дјела јер се ради о друштвеној опасности која оправдава инкриминисање наведених дјела.

Поред постојања основане сумње постоје и посебни притворски разлози, а то је на основу члана 197. став 1 тачка б) ЗКП РС, да постоји основана бојазан да ће осумњичени уништити, сакрити, или измјенити доказе или трагове важне за кривични поступак јер се ради о лицу које је инжињер електротехнике и располаже надпросјечним знањима из области рачунарства и  информатике а у односу на тачку в) нарочите околности оправдавају бојазан да ће поновити кривично дјело за који се може изрећи казна затвора од три године или тежа казна јер је показао изузетну заинтересованост и упорност у комуникацији са наведеним малољетничким профилом, иако је више пута упозораван да се ради о лицу од 14 година, био је упоран у слању порнографских садржаја исказивао је жељу  да се састану у Бијељини која је удаљена више стотина километара и у коју је дошао ради вршења обљубе или са њом изједначене полне радње са малољетним дјететом испод 15 година.

Одређивање притвора осумњиченом представља мјеру према осумњиченом, али се тиме не дира у претпоставку невиности предвиђену позитивним кривичноправним законодавством Републике Српске, те ће кривица осумњиченог бити утврђивана у даљем току кривичног поступка.