BOSNA I HERCEGOVINA

REPUBLIKA SRPSKA

OSNOVNI SUD U NOVOM GRADU                                                                                                     

Broj: 76 0 K 040325 24  K

Novi Grad, 08.11.2024.godine

U IME REPUBLIKE SRPSKE

Osnovni sud u Novom Gradu u vijeću sastavljenom od  sudija Ljiljane Šipka kao  predsjednika vijeća, te Miodraga Đajića i Čulić Ljiljane kao  članova vijeća,  uz sudjelovanje  zapisničara  Ljiljane Miljević  u krivičnom predmetu protiv  optuženog G.M., sina M. iz N. G., radi  produženog krivičnog djela „teška krađa“ iz člana  226 st.1 tač.1  a u vezi sa članom 57 Krivičnog zakonika RS ( Sl. glasnik RS broj: 64/17, u daljem tekstu: KZ RS), odlučujući po optužnici Okružnog javnog tužilaštva Prijedor br. T22 0 KT 0014241 20,  od dana 28.08.2024. godine,  a nakon održanog  ročišta radi razmatranja izjave o priznanju krivice od strane optuženog   i ročišta za izricanja krivično pravne sankcije  dana    06.11.2024. godine  u prisustvu  OJT Matijaš Srđana i  optuženog   G.M., sina M. donio je i javno objavio dana   08.11.2024. godine

P R E S U D U

G.M., sin M. i majke S. rođene M., rođen ... godine u N.G., nastanjen u mjestu …, opština N. G., po nacionalnosti Srbin, državljanin RS i BiH, pismen, sa završenom srednjom školom, po zanimanju tehničar elektroenergetike - zaposlen,  oženjen, otac jednog djeteta,  nije služio vojsku, po vlastitoj izjavi srednjeg imovnog stanja, JMB …, neosuđivan.

K R I V   J E

ŠTO JE:

1.      U toku mjeseca januara 2020. godine, u mjestu …, opština N.G., došao do porodične kuće B.K., gdje je uz pomoć fizičke snage provalio drveni prozor podrumske prostorije i na taj način ušao u unutrašnjost odakle je uzeo i prisvojio jednu motornu pilu marke „Stihl MS 310“ u vrijednosti 500,00 KM, a potom napustio lice mjesta nakon čega je istu prodao D.S. za iznos od 400,00 KM.

Dakle, provaljivanjem u zatvoreni prostor oduzeo tuđu pokretnu stvar u namjeri da je protivpravno prisvoji.

2.      U toku mjeseca januara 2020. godine, u mjestu …, opština N.G., došao do porodične kuće B.K.  gdje je u dvorištu pronašao i prisvojio 0,5m³ drvene građe koju je traktorom odvezao sa lica mjesta i istu iskoristio za prekrivanje vlastitog pomoćnog objekta.

Dakle, oduzeo tuđu pokretnu stvar u namjeri da je protivpravno prisvoji.

3.      Dana 13.06.2020. godine, u mjestu …, opština N.G., došao do porodične kuće, vlasništvo B.K., gdje je podesnim ključem koji je pronašao u automobilu parkiranom ispred kuće, otključao ulazna vrata, ušao u unutrašnjost kuće i isključio nadzorne kamere, a potom ušao u sobi i iz torbice otuđio novac u iznosu od 1.000,00 Eura koji se nalazio u plavoj koverti u apoenima od 100,00 Eura, sve vlasništvo B.K., nakon čega je sa prisvojenim novcem napustio lice mjesta, a zatim 1.141,95 KM iskoristio za popravak vlastitog automobila, pričinivši na ovaj način oštećenom B.K. materijalnu štetu u iznosu od 2.000,00 KM.

Dakle, provaljivanjem u zatvoreni prostor oduzeo tuđu pokretnu stvar u namjeri da je protivpravno prisvoji.

     Čime je počinio produženo krivično djelo „teška krađa“ iz člana 226. stav 1 u vezi sa članom 57.    KZ RS.

Pa mu  sud  na osnovu istih  zakonskih  propisa  a u skladu  sa članom   63   Krivičnog zakonika   Republike Srpske    i z r i č e

USLOVNU OSUDU

kojom mu  se utvrđuje kazna zatvora u trajanju od  1 (jedne) godine  za produženo krivično djelo „teške krađe“ iz člana  226 st.1 tač. 1  a u vezi sa članom 57  KZ RS i istovremeno određuje da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko optuženi   u roku  od 2 (dvije) godine od dana pravosnažnosti ove  presude ne učini  novo krivično djelo.

U skladu sa čl. 99 Zakona o krivičnom postupku optuženi se obavezuje na plaćanje troškova krivičnog postupka – paušala   u iznosu od 300,00 KM, koje je dužan platiti  u roku od 60 dana od dana pravosnažnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

U skladu sa članom 108 st. 4 Zakona o krivičnom postupku oštećeni  B.K., sin S.   se sa   imovinsko pravnim  zahtjevom   upućuje na parnični postupak.