• logo
  • osnovna stranica
  • Cantonal Court in Tuzla

    Go to main content
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    Izvještaj o zahtjevima za pristup informacijama za I kvartal 2025. godine

    07.04.2025.

    Kantonalni sud u Tuzli je shodno Zakonu o slobodi pristupa informacijama u Federaciji Bosne i Hercegovine („Službene novine Federacije BiH“, broj 32/01 i 48/11), obavezan dostavljati kvartalne izvještaje o slobodi pristupa informacijama Instituciji ombudsmana za ljudska prava Bosne i Hercegovine i Parlamentu Federacije Bosne i Hercegovine.

    U toku I kvartala 2025. godine (u periodu od 01.01.2025. godine do 31.03.2025. godineKantonalni sud u Tuzli je zaprimio 16 (šesnaest) zahtjeva za slobodan pristup informacijama, koji su riješeni na način da je povodom dvanaest zahtjeva ovaj sud donio rješenje i strankama dozvolio pristup informacijama koje su tražene. U tri slučaja zahtjevima je djelimično udovoljeno - podnosiocima zahtjeva su date informacije o statusu traženih predmeta ili dostavljene anonimizirane presude, ali su zahtjevi dijelom odbijeni zbog obaveze anonimizacije, ili zbog toga što predmeti nisu pravosnažno okončani. Povodom jednog zahtjeva sud je donio rješenje kojim je zahtjev odbijen, iz razloga što ovaj sud nije u posjedu presuda traženih zahtjevom.

    You are reading an article on:
    2 VIEWS
    Copied
    Back to top

    Izvještaj o zahtjevima za pristup informacijama za I kvartal 2025. godine

    07.04.2025.

    Kantonalni sud u Tuzli je shodno Zakonu o slobodi pristupa informacijama u Federaciji Bosne i Hercegovine („Službene novine Federacije BiH“, broj 32/01 i 48/11), obavezan dostavljati kvartalne izvještaje o slobodi pristupa informacijama Instituciji ombudsmana za ljudska prava Bosne i Hercegovine i Parlamentu Federacije Bosne i Hercegovine.

    U toku I kvartala 2025. godine (u periodu od 01.01.2025. godine do 31.03.2025. godineKantonalni sud u Tuzli je zaprimio 16 (šesnaest) zahtjeva za slobodan pristup informacijama, koji su riješeni na način da je povodom dvanaest zahtjeva ovaj sud donio rješenje i strankama dozvolio pristup informacijama koje su tražene. U tri slučaja zahtjevima je djelimično udovoljeno - podnosiocima zahtjeva su date informacije o statusu traženih predmeta ili dostavljene anonimizirane presude, ali su zahtjevi dijelom odbijeni zbog obaveze anonimizacije, ili zbog toga što predmeti nisu pravosnažno okončani. Povodom jednog zahtjeva sud je donio rješenje kojim je zahtjev odbijen, iz razloga što ovaj sud nije u posjedu presuda traženih zahtjevom.